Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/1593 K.2021/2539

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan babaları ...’nın 123 ada 12 parsel sayılı taşınmazını davalı oğluna ölünceye kadar bakma akdiyle devrettiğini, devrin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.

Davalı, davacıların, mirasbırakan babalarının yanına dahi uğramadıklarını, tüm ihtiyaçlarının tarafınca karşılandığını, mirasbırakanın gerçek iradesinin bağış amacı taşıdığı iddialarının doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesince, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinafı üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-