KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/1607 E., 2021/2630 K.·Mahkemesi : ...bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS - ŞERHİN TESCİLİ
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...ün davaya konu 5 nolu parseldeki payını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalıya temlik ettiğini ileri sürerek tapunun iptali ile mirasçılar adına tesciline, olmazsa tenkisine; taşınmazdaki binanın da davalı dışındaki mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemişler, dava dışı mirasçılar da davaya muvafakat vererek katılmışlardır.
Davalı, çekişmeli payı satın aldığını, muvazaa bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin karara karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/1607, K. 2021/2630, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama