KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/1690 E., 2020/4293 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.01.2016 gün ve 2014/74 Esas - 2016/7 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 05.02.2020 gün ve 4149-565 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, adli yardım talepli olduğundan davacıdan harç ve para cezası alınmasına yer olmadığına, 21.09.2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
- KARŞI OY -
05.02.2020 tarihli bozma ilamına yazdığım muhalefet gerekçesiyle karar düzeltme talebinin kabul edilerek kararın onanması düşüncesiyle sayın çoğunluğun ret görüşüne katılamıyorum.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/1690, K. 2020/4293, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama