Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/1781 K.2021/2839

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalı ile aralarında düzenlenen protokol uyarınca davaya konu 1252 nolu parseldeki 1/8 payını alacağı borcun teminatı olarak davalıya temlik ettiğini, ancak davalının vermeyi taahhüt ettiği paranın bir kısmını halen vermediğini ileri sürerek tapunun iptali ile adına tesciline, aksi takdirde eksik kalan paranın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davacıya verdiği paranın kendisine ödenmesi halinde taşınmazın iade edileceğinin kararlaştırıldığını, ancak davacının herhangi bir ödeme yapmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Verilen süreye rağmen davacının TBK′nun 97. maddesi çerçevesinde kendi edimini yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine ilişkin mahkeme kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-