KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/191 E., 2020/1135 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2020
- Davacılar
- ...(HAKSEVER) ŞEN V.D.
- Davalılar
- ... V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.04.2015 gün ve 2010/959 Esas 2015/306 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 10.09.2019 gün ve 3573-4538 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20,80 TL karar düzeltme harcının davalılardan alınmasına, 20/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/191, K. 2020/1135, 20 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama