Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/266 K.2021/923

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 11.03.2019 gün ve 241-265 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Ziraat Bankası A.Ş. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, yolsuz tescil isteğine dayalı tapu iptal ve tescil- ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkin olup, davanın kabulüne karar verilmiş; davalı Ziraat Bankası vekilinin istinaf başvurusu HMK'nın 353/(1).b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş, karar davalı Ziraat Bankası vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK.'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK.'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00-TL’lik kesinlik sınırı 58.800.00-TL olarak uygulanmaya başlamıştır.

Somut olayda, dava konusu 221 ada 1 parselin tamamının dava tarihi dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 33.645,00-TL'dir. Anılan bu değerlerin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00-TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.