KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/287 E., 2020/654 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.10.2015 gün ve 2014/466 Esas - 2015/598 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.10.2019 gün ve 9142 Esas - 5394 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkin olup, davanın kabulüne yönelik mahkeme kararı Dairece onanmış ve karara karşı davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuşsa da; davacılar vekili vekalet yetkisine dayanarak davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı tarafın davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve Hukuk Genel Kurulu'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait bulunduğundan:
1- Dairenin 22.10.2019 gün, 2016/9142-2019/5394 esas ve karar sayılı onama ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/287, K. 2020/654, 6 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama