Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/3330 K.2021/4000

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, çekişmeli 1565 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payın mirasbırakan babaları tarafından davalıya muvazaalı olarak devredildiğine ilişkin olarak dava açtıklarını, yargılama sırasında terekeden diğer taşınmazlarla birlikte bu taşınmazın da yanılma sonucunda taksim ile davalıya devredildiğini öğrendiklerini, taşınmazı devir iradelerinin olmadığını ve davalı adına oluşan kaydın irade bozukluğu nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemişlerdir.

Davalı, iddiaların gerçek dışı olduğunu, tüm mirasçıların bir araya gelerek taksim konusunda anlaştıklarını, tapu memurunun da imza aşamasında mirasçıları bilgilendirdiğini, belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacıların çekişmeli taşınmazdaki paylarını taksime konu etme yönünde iradeleri olmadıkları gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalının istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından kabul edilerek, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış ve iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-