KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/451 E., 2020/1310 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi Asıl Ve Birleştirilen Birleştirilen Davada
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
- Davada davacılar
- ... V.D.
- Asıl davada davalı
- ...
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 25.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.04.2016 gün ve 2014/432 Esas 2016/77 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 07.10.2019 gün ve 12761-5067 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ...'den HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/451, K. 2020/1310, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama