KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/673 E., 2020/1657 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi Asıl Davada Birleştirilen Asıl Ve Birleştirilen
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Davacılar
- ... MİRASÇILARI ... V.D.
- Davada davacı
- **** ****
- Davada davalı
- ...
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 17.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.11.2015 gün ve 2005/192 Esas 2015/299 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 12.09.2019 gün ve 4105-4593 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı birleştirilen davada davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcının davalı birleştirilen davada davalıdan alınmasına, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/673, K. 2020/1657, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama