KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/886 E., 2021/1898 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ... ve ...’ın paydaşı oldukları 698, 1275, 1276 ve 1277 parsel sayılı taşınmazların usulsüz şekilde alınan vekaletname ile davalıya devredildiği, temliğin muvazaalı olduğunu, satış bedelinin düşük gösterildiğini ileri sürerek saklı payının iptali ile adlarına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, iddianın ispatlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacılar vekilinin istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/886, K. 2021/1898, 31 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama