KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/914 E., 2020/3525 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-VE TESCİL
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.03.2016 gün ve 2014/1 Esas 2016/113 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.10.2019 gün ve 7938-5232 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca fazla yatırılan 256.70-TL karar düzeltme harcının davacılara iadesine, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/914, K. 2020/3525, 7 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama