KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/935 E., 2020/2475 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.04.2016 gün ve 2013/307 Esas 2016/279 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.12.2019 gün ve 14233-6486 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacıdan tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/935, K. 2020/2475, 10 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama