Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/1122 K.2021/6209

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...’ın ... ve ... parsellerdeki 3/16'şar payını davalı kardeşi ...’ya tapuda satış suretiyle temlik ettiğini, traktörünü de diğer davalı ...’e devrettiğini, işlemlerin mirasbırakanın müzayaka halinde olmasından yararlanılarak gerçekleştirildiğini ve gabin nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek, davalı ... adına kayıtlı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini, traktörün davalı ... tarafından satılmış olması nedeniyle şimdilik 10.000 TL'nin miras payları oranında davalı ...’den tahsilini istemişlerdir.

Davalılar, hak düşürücü sürenin dolduğunu, taşınmazları ve traktörü bedelini ödeyerek satın aldıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

İlk Derece Mahkemesince, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... 'nın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-