KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/1816 E., 2021/3277 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2015 gün ve 2013/103 Esas - 2015/663 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 16.12.2020 gün ve 2538 Esas - 6811 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ve davalıdan ...dan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL. para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/1816, K. 2021/3277, 14 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama