Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/184 K.2021/5200

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, 345 parsel sayılı taşınmazın babalarına ait olduğunu, babalarının yaşlılığı ve kötü alışkanlıklarından yararlanarak davalının hile ve muvazaa ile taşınmazı temlik aldığını, aynı zamandada babalarının ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek anılan taşınmazın tapusunun iptali ile babaları adına tescilini istemişlerdir.

Davalı, taşınmaz bedelini açıklamalı havale ile davacıların babasına gönderdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

İlk derece Mahkemesince, davacıların bu davayı açmakta aktif dava ehliyetlerinin olmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinafı üzerine...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusu esastan red edilmiştir.

Karar, davacılardan Müberra tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.