İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/2433 K.2022/5937

Taraflar...arasındaki...tapu...iptali...ve...tescil, olmazsa...tenkis istemli...dava...sonunda...Adana...Bölge...Adliye...Mahkemesi...1. Hukuk...Dairesince...verilen...26.04.2021 tarihli, 2020/1224...Esas...ve...2021/607 Karar...sayılı...karar,…

Esas2021/2433Karar2022/5937Tarih20 Eylül 2022Okuma1 dk · 242 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2021/2433 E., 2022/5937 K.·Mahkemesi : Adana...bölge...adliye...mahkemesi...1. Hukuk...dairesi İlk...derece

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Eylül 2022
Mahkemesi
SAMANDAĞ...1. ASLİYE...HUKUK...MAHKEMESİ
Dava...türü
TAPU...İPTALİ...VE...TESCİL - TENKİS
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

242 kelime·1 dk okuma·5 bölüm

Taraflar...arasındaki...tapu...iptali...ve...tescil, olmazsa...tenkis istemli...dava...sonunda...Adana...Bölge...Adliye...Mahkemesi...1. Hukuk...Dairesince...verilen...26.04.2021 tarihli, 2020/1224...Esas...ve...2021/607 Karar...sayılı...karar, yasal...süre...içerisinde...davalı ... vekili tarafından...duruşma...istemli...temyiz...edilmiş...olmakla; duruşma...günü...olarak...saptanan...20/09/2022...Salı...günü...saat...09:20...de...Daireye...gelmeleri...için...taraf...vekillerine...tebligat...yapıldığı...halde...gelmedikleri...anlaşıldı, incelemenin...dosya...üzerinde...yapılmasına, süresinde...verildiği...ve...kayıt...olunduğu...anlaşılan...temyiz...dilekçesinin...kabulüne...karar...verildikten...sonra, dosya...incelenip...gereği...düşünüldü:

I. DAVA

Davacılar, mirasbırakanları ...'nin...maliki...olduğu 5832, 5833, 5834, 5835, 5836, 5837, 5838, 5839, 5840, 5841, 5842...ve...5843...sayılı...parsel...sayılı...taşınmazlardaki 1475/2400...payını 15/07/1999...tarihinde...satış...göstermek...suretiyle ve...çok...cuzi, sembolik...bedellerle...hiçbir...geliri...bulunmayan...ve...ev...hanımı...olan...bir...kısım...davalıların...murisi ...'ye devrettiğini, akabinde...aynı...taşınmazların, ... tarafından...kendi...yakın...akrabası...davalı ...'a...satış...yoluyla...temlik...edildiğini,

dava...konusu satışların...muvazaalı...olduğuna...ilişkin...daha...önce...dava...dışı...şahıslar...tarafından...açılan...davaların...eldeki...davayı...doğrular...nitelikte...olduğunu, davalı ...'ın...bu...taşınmazların...emanetçisi...olduğunu, ...'nun...ise...bu...taşınmazların...asıl...bağışlandığı...kişi...olduğunu, yapılan...işlemlerin...mirastan...mal...kaçırma...amaçlı...ve...muvazaalı...olduğunu...ileri...sürerek...dava...konusu...taşınmazların...tapu...kayıtlarının...iptali...ile...payları...oranında...adlarına...tesciline, olmadığı...takdirde...tenkisine...karar...verilmesini...istemişlerdir.

II. CEVAP

Davalılardan ..., dava...konusu...taşınmazların...muris...Lurdi'nin...adına...olmadığı...gibi...Lurdi'nin...terekesinden...de...satış...bedellerinin...çıkmadığını, mirasçı...sıfatı...ile...taşınmazlarda...pay...satın...almadığını, davada...kendisine...husumet...yöneltilemeyeceğini, davalı ..., dava...konusu...taşınmazların...kök...murisler......Beyluni...ve ... adına...kayıtlı...iken...vefatı...ile...ın...payının...mirasçıları ... ve...Jozefin...Zomz'a...1/2'şer...hisse...ile...intikal...ettirildiğini, her...iki...mirasçının...da...paylarını...15/07/1999...tarihinde ...'ye...devrettiklerini,

dava...konusu...intikal...ve...satış...işlemlerinin...16-20...yıl...önce...yapıldığını, medeni...yasada...tenkis...davasının...hak...düşürücü...süresinin...bir...yıl...olduğunu, kendisinin...davacıların...murisi ... ile...herhangi...bir...irtibatı...veya...akrabalığı...bulunmadığı...gibi...ilk...devirler...zamanındaki...niyetini...araştırma...yükümlüğünün...de...olmadığını, tapu...kaydına...güvenerek...işlem...yaptığını, davalı..... tapu...kaydı...iptali...istenen...dava...konusu...taşınmazların...kayıt...maliki...olmadığı...gibi...önceki...maliklerden...de...olmadığını,

davacıların...dava...açmakta...hukuki...yararlarının...bulunmadığını...belirterek...davanın...reddini...savunmuşlardır.

III. İLK...DERECE...MAHKEMESİ...KARARI

Samandağ...1. Asliye...Hukuk...Mahkemesinin...11/02/2020...tarihli...ve...2015/297...E., 2020/83 Karar...sayılı...kararıyla; murisin...asıl...irade...ve...amacının...satış...olmayıp, mal...kaçırma...kastıyla...hareket...ettiği, taşınmazların...davalılara devrinin...muvazaalı...olduğu...gerekçesi...ile davanın...kabulüne, davacıların...miras...payı...oranında...iptali...ile...davacılar...adına...tesciline, davalı ...'a...karşı...açılan...dava...yönünden.

Mahkemenin...2009/16...Esas- 2013/618...Karar...sayılı...dosyasında.

03/12/2008...tarih...6491 yevmiye...sayılı...işlem...ile...muris..'ye...vekaleten...davalı...vekil.....tarafından...diğer...davalı...İbrahim'e...devredilen dava...konusu...taşınmazların...tapu...kaydının...iptali...ile...muris ...'nin veraset...ilamında...belirtilen...hisseleri...oranında...ve...iştirak...halinde...mirasçıları...adına...tapuya...kayıt...ve...tesciline...karar...verildiği, kararın...Yargıtay...1.

Hukuk...Dairesi...denetiminden...geçerek...30/11/2017...kesinleştiği...anlaşıldığından, işbu...davanın...açıldığı...tarihte...dava...konusu...taşınmazların...halen...davalı...İbrahim...adına...kayıtlı...olduğu, davacıların...kayıt...malik...olarak ...'a...da...dava...yönelttiği...yargılama...sırasında...bu...durumun...değiştiği...göz...önüne...alınarak ...'a...karşı...açılan...dava...hakkında...karar...verilmesine...yer...olmadığına...karar...verilmiştir.

IV. İSTİNAF

1. İstinaf...Yoluna...Başvuranlar İlk...Derece...Mahkemesinin...yukarıda...belirtilen...kararına...karşı...süresi...içinde...davalı ... vekili istinaf...başvurusunda...bulunmuştur. 2.İstinaf...Nedenleri

Davalı...Julya...vekili istinaf...dilekçesinde...özetle, Yerel...Mahkemece...verilen...kararın...usul...ve...yasaya...aykırı...olduğunu, muris...muvazaası iddiasının hiçbir...şekilde...ispat...edilemediğini, açılan...davada...ileri...sürülen...iddialar...yönünden...delil...niteliği...bulunmayan...tarafları, hukuki...sebebi...ve...konusu...farklı...olan...dava...dosyaları...hatalı...ve...eksik...değerlendirmeyle...yorumlanarak,

tanık...beyanları...haksız...gerekçelerle...bertaraf...edilerek...ve...delillerin...değerlendirilmesi...kısmında...ver...verilmiş...olan, zabıta...araştırmasındaki...tespitlere...uygun...düşmeyen...hatalı...gerekçeyle...hüküm...kurulduğunu, temlik...alan ...’nin...ekonomik...gücü...oldukça...yüksek...olan...ve...muris...Suphi...ile...Jozefin’in...amca...çocuğu...olup alım...gücü...yüksek...Ojen...’nin...eşi...olduğunu, eşinin...alım...gücü...oranında...bir...alım...gücüne...sahip...olduğunun...kabul...edilmesi...gerektiğini,

evlilikte...eslerin...hayatlarının...müşterek...olduğu...ve...ekonomik...imkanlarının...birlikte...kullanıldığı...gerçeği...gözardı...edilerek...ve...bu...konuda...herhangi...bir...irdelemeye...gidilmeden, salt...ev...kadını...olduğu...olgusundan...hareketle ...’nin...alım...gücünün...olmayacağı...kabul...edilerek...hüküm...kurulduğunu, kaldı...ki, “muris...muvazaası” hukuki...sebebine...dayanılarak...açılan...davada...murisin...temlikteki...amacının “mirasçıyı...mirastan...mahrum...etmek” olduğu...olgusunun...hiçbir...şekilde...ispat...edilemediği...olayda,

temlik...alanın...alım...gücü...veya...tapu...senedinde...belirtilen...miktarın...kendi...başına...davanın...sübutuna...yeterli...kabul...edilemeyeceğini, hükmün...bu...gerekçe...yönünden...de...hatalı...kurulduğunu, muris ... tarafından...yaptırılan...Samandağ...Can-...

Anadolu...Lisesi...okulunun...arazi...tahsis...ve...yapım...başvurusu...ile...inşaat...ve...yapım...ruhsatının...ne...zaman...alındığı, kullanma...izin...ve...bitiş...tarihi, muhammen...değeri...ve...olası...bedeline...ilişkin...bilgiler...tamamlanmadan...ve...bu...bilgilere...itibar...edilmeme...gerekçesine...yer...verilmeden...eksik...değerlendirmeyle...aksine...kabule...gidildiğini,

muris ...’nin...temlik...öncesi...ve...sonrası...malvarlığının araştırılmadığını...ve...tanıkların...süreç...içerisinde...birden...fazla...kez...ayrı...işlemlerle...peyder...pey...satışlar...yaptığı...yönündeki...bilgilerin tapu...sicil...kayıtlarıyla...denetlenmeden...salt...davaya...konu...temlikle...birden...fazla...taşınmaz...satışı...yapılmış...olmasına...dayanılarak...ve...bununla...yetinilerek...hukuki...gerekçe...oluşturulduğunu belirterek...kararın...kaldırılmasını...ve...adli...yardım...talebinin...kabulünü talep...etmiştir.

3. Gerekçe...ve...Sonuç Adana Bölge...Adliye...Mahkemesi...1. Hukuk...Dairesinin...26.04.2021 tarihli, 2020/1224 Esas...ve...2021/607 Karar...sayılı...ilamı...ile; satış...sureti...ile...yapılan...devrin...gerçek...satış...olmadığı...halde...murisin taşınmazları...davalıların...murisine...bağışlama...kastı...ve...diğer...mirasçılardan...mal...kaçırmak...maksadı...ile...devrettiği...hususu...dosya...içeriğine...göre...sabit...olmakla; Mahkemece...yazılı...şekilde...verilen...kabul...kararının...usul...ve...yasaya...uygun...olduğu...gerekçesiyle...davalının...istinaf...başvurusunun...esastan...reddine...ve...adli...yardım...talebinin...kabulüne karar...verilmiştir.

V. TEMYİZ

1.Temyiz...Yoluna...Başvuranlar

Bölge...Adliye...Mahkemesinin...yukarıda...belirtilen...kararına...karşı...süresi...içinde...davalı ... vekili temyiz...isteminde...bulunmuştur.

2. Temyiz...Nedenleri

Davalı ......vekili...temyiz...dilekçesinde...özetle, istinaf...dilekçesinde...ileri...sürdüğü...itirazlarını...yineleyip, verilen...kararın...usul...ve...yasaya...aykırı...olduğunu, davanın...ispat...edilemediğini...belirterek...kararın...bozulmasını...adli...yardım...istemli...olarak talep...etmiştir.

3. Gerekçe

3.1. Uyuşmazlık...ve...Hukuki...Nitelendirme

Uyuşmazlık, muris...muvazaası hukuki...nedenine...dayalı...tapu...iptali...ile...tescili, olmazsa...tenkis istemine...ilişkindir.

3.2. İlgili...Hukuk

Yerleşmiş...Yargıtay...İçtihatlarında...ve...01.04.1974...tarihli...1/2...sayılı...İçtihadı...Birleştirme...Kararında...açıklandığı...üzere...görünürdeki...sözleşme...tarafların...gerçek...iradelerine...uymadığından, gizli...bağış...sözleşmesi...de...Türk...Medeni...Kanunu'nun (TMK) 706., Türk...Borçlar...Kanunu'nun (TBK) 237. (Borçlar...Kanunu'nun (BK) 213.) ve...Tapu...Kanunu'nun...26. maddelerinde...öngörülen...şekil...koşullarından...yoksun...bulunduğundan, saklı...pay sahibi...olsun...veya...olmasın...miras...hakkı...çiğnenen...tüm...mirasçılar...dava...açarak...resmi...sözleşmenin...muvazaa...nedeni...ile...geçersizliğinin...tespitini...ve...buna...dayanılarak...oluşturulan...tapu...kaydının...iptalini...isteyebilirler.

Hemen...belirtmek...gerekir...ki; bu...tür...uyuşmazlıkların...sağlıklı, adil...ve...doğru...bir...çözüme...ulaştırılabilmesi, davalıya...yapılan...temlikin...gerçek...yönünün...diğer...bir...söyleyişle...miras...bırakanın...asıl...irade...ve...amacının...duraksamaya...yer...bırakmayacak...biçimde...ortaya...çıkarılmasına...bağlıdır.

Bir...iç...sorun...olan...ve...gizlenen...gerçek...irade...ve...amacın...tespiti...ve...aydınlığa...kavuşturulması...genellikle...zor...olduğundan...bu...yöndeki...delillerin...eksiksiz...toplanılması...yanında...birlikte...ve...doğru...şekilde...değerlendirilmesi...de...büyük...önem...taşımaktadır.

Bunun...için...de...ülke...ve...yörenin...gelenek...ve...görenekleri, toplumsal...eğilimleri, olayların...olağan...akışı, mirasbırakanın...sözleşmeyi...yapmakta...haklı...ve...makul...bir...nedeninin...bulunup...bulunmadığı, davalı...yanın...alım...gücünün...olup...olmadığı, satış...bedeli...ile...sözleşme...tarihindeki...gerçek...değer...arasındaki...fark, taraflar...ile...miras...bırakan...arasındaki...beşeri...ilişki...gibi...olgulardan...yararlanılmasında...zorunluluk...vardır.

3.3. Değerlendirme Dosya...içeriğine, toplanan...delillere, hükmün...dayandığı (V.3.2.) no.lu...paragrafta...açıklanan...yasal...ve...hukuksal...gerekçeye, delillerin takdirinin...yerinde...olmasına...göre (IV.3.) no.lu...paragraftaki...gerekçelerle...yazılı...şekilde...karar verilmesinde...bir...isabetsizlik...yoktur.

SONUÇ / HÜKÜM

VI. SONUÇ

Açıklanan...nedenlerle, davalı ...'ndan yerinde...bulunmayan...temyiz...itirazlarının...reddiyle...usul...ve...yasaya...uygun...olan...hükmün...ONANMASINA, temyiz...edilen...davacılar...vekili...duruşmaya...katılmadığından...duruşma...vekâlet...ücreti...takdir...edilmesine...yer...olmadığına, aşağıda...yazılı 40.006,56...TL onama...harcının...temyiz...eden...davalı ...'ndan...alınmasına, 20.09.2022...tarihinde...kesin...olmak...üzere...oybirliğiyle...karar...verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/2433, K. 2022/5937, 20 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. Dava
  4. II. Cevap
  5. III. İlk...derece...mahkemesi...kararı
  6. IV. İstinaf
  7. V. Temyiz
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/2433
Karar No
2022/5937
Tarih
20 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/2434 K.2022/14362
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/2435 K.2022/12611
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/2436 K.2022/14877
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/2438 K.2022/7977
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/2440 K.2022/6273
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/2441 K.2022/12610

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.