Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/2542 K.2021/7202

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanları ...'nın ... ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını oğlu davalı ... 'ya satış suretiyle devrettiğini, temlikin bedelsiz mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında taleplerini bedele dönüştürmüşlerdir. Davalı, mirasbırakanın sağlığında davacılara da taşınmaz devrettiğini, ölünceye kadar mirasbırakana baktığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin verilen karar, Dairece ''...muris muvazaası iddiası yönünden hükme yeterli bir araştırma ve inceleme yapılmadığından taraf delillerinin eksiksiz toplanması, davalının savunması üzerinde durularak mirasbırakandan tüm mirasçılara intikal eden taşınır ve taşınmaz mal ve hakların araştırılması, mirasbırakanın sağlığında mirasçıları arasında hak dengesini gözeten, kabul edilebilir ölçüde bir paylaştırma yapıp yapmadığının belirlenmesi,

mirasbırakanın çekişmeli temlikindeki gerçek irade ve amacının mal kaçırmak olup olmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken...'' gerekçesiyle bozulmuş Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın bedel yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-