KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/2909 E., 2021/5725 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2021
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı...1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/10/2016 gün ve 2015/147 Esas -2016/213 Karar sayılı hükmün onanmasına ve bozulmasına ilişkin olan 26/10/2020 gün ve 2017/931 Esas - 2020/4744 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ve davalı Hazine'den HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00'ar TL para cezasının alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, davacıdan karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/2909, K. 2021/5725, 18 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama