Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/312 K.2021/4945

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan...ın maliki olduğu 106 ada 19 parsel sayılı taşınmazı mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak davalı ... ve bir kısım davalıların mirasbırakanı...ye devredildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, taşınmazın bedeli karşılığında devredildiğini, benzinliğin temlikten itibaren Ali tarafından işletildiğini, mirasbırakanın başka taşınmazları da olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

İlk Derece Mahkemesince, temliğin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince de bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar, davalılar ...,..., ve ...., vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-