Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/3247 K.2021/7374

Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Uyuşmazlık konusu ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 800,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komşusu ... ada ... parsele revizyon gören tapu kaydının miktar fazlası olduğu gerekçesiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., dava konusu taşınmazın öncesi itibariyle tapusuz yerlerden olduğu, kendisine atalarından intikal ettiğini, taşınmazın köy yerleşim yeri olarak tespit edilmesinin ardından kendisi ve miras bırakanlarının 50 yılı aşkın eklemeli zilyetliklerinin bulunduğu iddiasıyla çekişmeli taşınmazın tapu kayıtlarının iptali ile adına kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı Hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, zilyetlikle kazanma koşullarının davacı lehine gerçekleşmediğini, bu nedenle kadastro sırasında yapılan tespitin isabetli olduğunu açıklayarak davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile, davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, karara karşı davalı Hazine temsilcisinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından istinaf kanun yolu başvurusu süresi içinde yapılmadığından, istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nın 346. ve 352. maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü.