Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/3569 K.2021/8122

Taraflar arasında görülen dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Davacı ... ve müşterekleri ... ilçesi ... Mahallesinde yapılan kadastro sonucu ... ada ... ile ... parsel sayılı 22.160.03 ve 12.601.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ancak taşınmazlara eklemeli olarak 55 yıldır zilyet olduklarını, taşınmazların kadimden beri özel mülkiyete konu olabilecek yerlerden olduğunu ileri sürerek irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.

Davalı Hazine, hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacı tarafın iddialarının asılsız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

İlk derece Mahkemesince tespit tarihinde 3402 sayılı Kadastro Kanunun 14. maddesi ile TMK’nın 713/1 maddesinde belirtilen zilyetlikle kazanma koşullarının davacılar yararına oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne çekişmeli taşınmazların Hazine adına olan tapu kayıtların iptali ile davacılar adlarına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Dosya incelendi gereği görüşüldü.