KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/3797 E., 2022/784 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kula Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.03.2015 tarihli ve 2012/262 Esas - 2015/91 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
Mahkemece davalı Hazine vekili Av. ... adına tebliğe çıkartılan gerekçeli karar, memur ... isimli kişi tarafından tebellüğ edilmiş ise de, adı geçenin davalı Hazine vekili adına tebligatı almaya yetkili memur olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle, belirtilen hususun araştırılması, alınacak cevaba göre davalı Hazineye yapılan tebligatın geçerli olmadığı sonucuna varılması halinde; gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanması Hakkında Yönetmelik hükümleri çerçevesinde davalı Hazine vekiline tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/3797, K. 2022/784, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama