KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/5613 E., 2022/4577 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2022
- Davacılar
- ...
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Akseki Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/06/2020 tarihli ve 2013/164 Esas - 2020/70 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; bir kısım davalılara gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
1- Mahkemenin gerekçeli kararı ile temyiz dilekçesinin davalılardan ...’a tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğ edilmesi, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin de eklenmesi,
2- Öte yandan davacılara ait temyiz dilekçesinin vekili olan ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ... dışındaki davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davacılara ait temyiz dilekçesinin davalılara tebliği sağlanarak, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin de eklenmesi,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye yeniden gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/5613, K. 2022/4577, 7 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama