KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/5648 E., 2023/3964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemenin gerekçeli kararının, temyiz yoluna başvurmayan davacı vekiline tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın;
Eldeki davanın tefrik edildiği ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/584 Esas sayılı dosyasında; bozma öncesi verilen 15/05/2015 tarihli ve 2003/324 Esas, 2015/253 Karar sayılı kararı temyiz eden davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ...
Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz dilekçeleri ile anılan dosyadaki Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 2016/2953 Esas, 2017/2394 Karar sayılı bozma kararının davacılar ... ve ... vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından; belirtilen temyiz dilekçeleri ile Yargıtay kararının, davacı ... halen kısıtlı ise vasisine, kısıtlılık kararı kaldırıldı ise asilin kendisine ve ... mirasçılarına tebliğ edilmesinin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi, temyiz süresi geçtikten sonra ...
1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/584 Esas sayılı dosyasının akıbeti hakkında bilgi verilmek suretiyle, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/5648, K. 2023/3964, 5 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama