Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/6892 K.2021/7301

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan babası ...’ın adına kayıtlı ... parsel sayılı taşınmazı dava dışı ...’na, ...’in de davalı ...’a satış suretiyle temlik ettiğini, babasının taşınmazı ölünceye kadar kullanmaya devam ettiğini, dava dışı Halil’in emanetçi, davalı ...’nin ağabeyinin eşi olduğunu, anılan temliklerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesince, muvazaa olgusu ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... 'nın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-