KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/7722 E., 2021/5009 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.01.2020 gün ve 2018/764 Esas - 2020/13 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 31.05.2021 gün ve 1674 - 2913 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 04/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/7722, K. 2021/5009, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama