KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/7882 E., 2022/2148 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2022
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Düziçi Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 14.06.2016 gün ve 2014/55 Esas-2016/358 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
- KARAR-
Önceki tarihli geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmakla,
Dosyada mevcut ve hükme esas alınan teknik bilirkişiler ...ve ... tarafından düzenlenen 27.10.2014 tarihli rapor ekindeki krokide (A) harfi ve sınırları kırmızıya boyalı dava konusu yer içerisinde kaldığı anlaşılan ve 193 ile 195 numaraları ile gösterilen bölümlerin tapuda kayıtlı olup olmadıkları hususunun bilirkişiler tarafından düzenlenen haritanın bir örneği de eklenerek ilgili Tapu Müdürlüğünden sorularak varsa tapu kayıtlarının oluşum nedeni ile birlikte ilgili dayanak belgelerinin getirtilmesi, yazılacak müzekkerelere istenilen hususların gereği gibi yerine getirilmemesinin yasal sorumluluğu gerektireceği hususunun yazılması,
geri çevirme kararında belirtilen eksikliklerin ikmal edildiğinin bizzat yetkili hakim tarafından bir kez daha geri çevirmeye mahal vermeyecek şekilde titizlikle denetlenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/7882, K. 2022/2148, 16 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama