KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/8496 E., 2022/2278 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Eleşkirt Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/06/2016 tarihli ve 2015/35 Esas - 2016/126 Karar sayılı hükmün onanmasına-bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 01/02/2021 tarihli ve 2017/2074 Esas - 2021/601 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Hazine'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 21/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/8496, K. 2022/2278, 21 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama