İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/8773 K.2022/7162

Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, Silvan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/03/2016 tarihli ve 2009/162 Esas, 2016/383 Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin kararın, yasal süresi içerisinde davacı Hazine vekili, davalı ...…

Esas2021/8773Karar2022/7162Tarih1 Kasım 2022Okuma6 dk · 1.217 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2021/8773 E., 2022/7162 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Kasım 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.217 kelime·6 dk okuma

Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, Silvan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/03/2016 tarihli ve 2009/162 Esas, 2016/383 Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin kararın, yasal süresi içerisinde davacı Hazine vekili, davalı ... ile davalı ... tarafından temyiz, davalı ... ..... mirasçıları ile davalı ... mirasçıları vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmiş olmakla; duruşma günü olarak saptanan 01/11/2022 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine,

temyiz eden davalılar ... ve müşterekleri vekili Avukat ..., temyiz eden davalılar.... ve müşterekleri vekili Avukat ... ile Avukat ..., temyiz eden davacı Hazine vekili Avukat .... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar ... ve müşterekleri gelmedi, gelmeyenlerin yokluğunda duruşmaya başlandı. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı.

Süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 29.12.2020 tarih, 2016/17131 Esas, 2020/6538 Karar sayılı geri çevirme kararındaki bir kısım eksikliklerin giderilmediği ve aşağıda ayrıntılı şekilde belirtilmiş olan kayıt ve belgelerin getirtilerek dosya arasına alınmadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;

1- Dava konusu taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının edinme sebebinde, 1 parsel sayılı taşınmazın iktisap sebebine atıf yapıldığı anlaşılmakla, 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının onayı örneğinin getirtilerek dosya arasına alınması,

2- Dava konusu 3 parsele revizyon gören 20/11/1947 tarih, 38 sıra numaralı tapu kaydının geldisi olan T. Evvel 1313 tarih, 5 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterir ve birbirini takip eder şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı ve eksiksiz olarak) ve varsa haritalarının, mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,

3- Dava konusu 3 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan 2 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Çokveşi Mevki, 59 tahrir numaralı vergi kaydının, 10 parsel sayılı taşınmaza uygulanan vergi kaydının, 4 ve 8 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının getirtilerek dosya arasına alınması,

4- Dava konusu 14 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören tapu kayıtlarının geldisi olan Eylül 1315 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterir ve birbirini takip eder şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı ve eksiksiz olarak) ve varsa haritalarının, mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,

5- Dava konusu 17 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 20/11/1947 tarih, 71 sıra numaralı tapu kaydı kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterir ve birbirini takip eder şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı ve eksiksiz olarak) ve varsa haritalarının, mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,

6- Dava konusu 17 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan 13 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Giremiyo Mevki, 46 tahrir numaralı ve 20 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Giremiyo Mevki, 44 tahrir numaralı vergi kaydının getirtilerek dosya arasına alınması,

7- Dava konusu 22 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 20/11/1947 tarih, 60 sıra numaralı tapunun geldisi olan Eylül 1315 tarih, 17 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterir ve birbirini takip eder şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı ve eksiksiz olarak) ve varsa haritalarının, mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,

8- Dava konusu 45 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören tapu kayıtlarının geldisi olan Eylül 1315 Tarih, 25 sıra numaralı tapu kaydı ile dava konusu 82 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 20/11/1947 tarih, 78 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterir ve birbirini takip eder şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı ve eksiksiz olarak) ve varsa haritalarının, mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,

9- Dava konusu 54 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 20/11/1947 tarih, 14 sıra numaralı ve 10/07/1952 tarih, 37 sıra numaralı tapu kayıtlarının geldileri olan sırasıyla Mayıs 1337 tarih, 107 ve Ekim 1310 tarih, 8 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterir ve birbirini takip eder şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı ve eksiksiz olarak) ve varsa haritalarının, mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,

10- Dava konusu 54 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 10/07/1952 tarih, 37 sıra numaralı tapu kaydının geldisi olan Ekim 1310 tarih, 8 sıra numaralı ve 20/11/1947 tarih, 14 sıra numaralı tapu kaydının geldisi olan Mayıs 1337 tarih, 107 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterir ve birbirini takip eder şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı ve eksiksiz olarak) ve varsa haritalarının, mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,

11- Dava konusu 54 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan 49, 51 ve 52 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa dayanak kayıtları ile birlikte getirtilerek dosya arasına alınması,

12- Dava konusu 54 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan 24, 51, 52, 53, 55 ve 60 parsel sayılı taşınmazlara tespit sırasında uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının getirtilerek dosya arasına alınması,

13- Dava konusu 82 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan 80, 83 ve 84 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa dayanak kayıtları ile birlikte getirtilerek dosya arasına alınması,

14- Dava konusu 88 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 20/11/1947 tarih, 28 sıra numaralı tapu kaydının geldisi olan Mayıs 1337 tarih, 122 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterir ve birbirini takip eder şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı ve eksiksiz olarak) ve varsa haritalarının, mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,

15- Dava konusu 88 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan 85 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Kum Mevki, 91 tahrir numaralı; 86 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Kaldırma Mevki, 92 tahrir numaralı; 87 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Memitan Mevki, 104 tahrir numaralı ve 89 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Memitan Mevki, 102 tahrir numaralı vergi kayıtlarının getirtilerek dosya arasına alınması,

16- Dava konusu 94 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 20/11/1947 tarih, 4 sıra numaralı ve 10/07/1952 tarih, 26 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterir ve birbirini takip eder şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı ve eksiksiz olarak) ve varsa haritalarının, mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,

17- Dava konusu 94 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan 93 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören vergi kaydının getirtilerek dosya arasına alınması,

18- Dava konusu 94 parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan, 93 parsel sayılı taşınmaz haricindeki diğer taşınmazların, parsel numaralarının ne olduğu tespit edilerek, bu taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa dayanak kayıtları ile birlikte getirtilip dosya arasına alınması,

19- Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde toplulaştırma çalışmaları yapıldığı anlaşıldığından, dava konusu taşınmazların tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının, birbirini takip eder şekilde kütük sayfaları ile birlikte getirtilip dosya arasına alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Silvan Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/8773, K. 2022/7162, 1 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/8773
Karar No
2022/7162
Tarih
1 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/8775 K.2022/6692
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/8783 K.2022/9424
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/8789 K.2022/8231
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/8790 K.2022/8228
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/8790 K.2022/12335
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/8797 K.2022/8081

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.