Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/9695 K.2023/4707

Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1- Dava konusu taşınmazların tutanaklarının hükmen kesinleştiği dosya arasında yer alan tutanak asılları ve tapu kayıt suretlerinden anlaşılmakta olup taşınmazların hükmen tesciline esas Kahramanmaraş Kadastro Mahkemesinin 1976/50 Esas, 2005/250 Karar sayılı dava dosyasına ait tutanak asılları, komisyon kararı ve tespite itiraza ilişkin müteriz dilekçeleri ile tefrik kararlarının eldeki dosya arasında yer aldığı görülmekte ise de, hükmen tescil ilamı ve kesinleşme şerhi ile ekleri gönderilen belgeler içerisinde yer almadığından, çekişmeli taşınmazların hükmen tesciline esas dava dosyasının ve var ise kararın kesinleşmesine esas Yargıtay ilamının getirtilerek dosyasına konulması,

2- Davacının tutunduğu Ağustos 1301 tarih 42 sıra, Eylül 1308 tarih 34 sıra, Ağustos 1949 tarih 75 sıra, Aralık 1960 tarih 55 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren birbirini takip eder şekilde tüm tedavüllerinin (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve bilgisayar ile yazılı olarak) getirtilerek dosyasına konulması;

öte yandan, dava dilekçesine ekli olup davacının dayandığı ‘’ ...’’ köyü, ‘’ lazın beleni’’ mevki, aynı nahiyenin 4 üncü yoklama defterinin 28 ... sahifesinde kayıtlı ‘’hakkı karar’’ suretiyle oluşan kaydın tapu tesis tarihi, cilt, sahife ve sıra numarası belirlenmek suretiyle bu kaydın da ilk tesisinden itibaren birbirini takip eder şekilde tüm tedavülleriyle birlikte temin edilerek dosyasına eklenmesi,

3- Dava konusu 1356, 1357, 1358, 1361, 1540 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının ve tapu kütük sayfalarının onaylı örneklerinin, (kayıtların eksiksiz ve tedavüllerinin birbiriyle bağlantılı olacak şekilde ve her bir taşınmazın geldi ve son gitti kayıtları arasındaki bağlantı kurularak ve parsel bazında Tapu ve Kadastro Müdürlüğünden açıklama istenmek suretiyle) hükmen kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhini içerir ilgili mahkeme kararları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,

4- Davacının kök murisi Mustafa kızı Ayşe’nin verasete esas nüfus kayıt örneklerinin mahalli Nüfus Müdürlüğü marifetiyle temin edilmesi,

Bu itibarla;

Sözü geçen eksiklikler giderilip dosya arasına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.