KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/9853 E., 2023/6562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/407 E., 2021/952 K.
- Dava tarihi
- 08.12.2015
- Hüküm/karar
- Kabul/Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/1788 E., 2019/767 K.
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazine vekilinin istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve taşınmaz zemin değeri bakımından temyize konu edilen toplam miktar 62.215,78 TL olup, bu değer Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/9853, K. 2023/6562, 21 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama