Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/989 K.2021/3559

Asıl ve birleştirilen dava; 5737 Sayılı Yasanın 17.maddesine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı Vakıflar İdaresi asıl ve birleştirilen davada; ... Vakfından icareli 671 ada 37, 43, 44, 96, 113, 116 ve 669 ada 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların paydaşlarından uzun süredir haber alınamaması nedeni ile davalı Defterdarın kayyım atandığını, 5737 sayılı Yasanın 17.maddesi uyarınca taşınmazların vakfı adına tescili gerektiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı kayyım; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, malikler hakkında gaiplik kararı verilmediği ve 5737 sayılı Yasanın 17.maddesinde öngörülen şartların mevcut olmadığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın reddine dair verilen karar Dairece, “...çekişme konusu taşınmazların kayıt malikleri adına kadastro ile tescil edildiği anlaşılmakla, kadastro tespitine dayanak belgeler ile kayıt maliklerin kimliklerinin tespitine yarar tüm belgelerin merciinden temini, kayıt maliklerinin mirasçı bırakmadan ölüp ölmediklerinin Nüfus Müdürlüğünden ve zabıta kanalıyla araştırılması,

5737 sayılı Yasanın 17. maddesinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığının açıklığa kavuşturulması ve varılacak sonuç çerçevesinde karar verilmesi gerektiği…” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davaların reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-