KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/1567 E., 2022/2237 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.01.2021 tarihli ve 2020/285 Esas - 2021/56 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23.11.2021 tarihli ve 2021/2077 Esas - 2021/7085 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 15/03/2022 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme isteminden ve açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Bu durumda, karar düzeltme isteği bakımından dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir.
Diğer taraftan; davadan feragat bakımından, 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrasında feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtayın temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye göndereceği düzenlenmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/1567, K. 2022/2237, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama