KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/1644 E., 2022/4365 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2022
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.....
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesinden verilen 23/09/2021 tarihli ve 945-1139 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01/06/2022 Çarşamba günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ..... ile temyiz edilen davalı asiller ..., ..., ..., ..., ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... v.d. gelmedi. Yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin ve asillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/1644, K. 2022/4365, 1 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama