KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/225 E., 2023/5028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/112 E., 2021/879 K.
- Hüküm/karar
- Kısmen Kabul
- İlk derece mahkemesi
- Çine Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/358 E., 2020/168 K.
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacılardan Halil Gökçe miras ortaklığına tereke temsilcisi olarak davacılardan ...'ün atandığı ve Avukat ...‘a vekaletname verdiği görülmektedir.
Ancak yargılama aşamasında davacı ve aynı zamanda tereke temsilcisinin olan ... 28.02.2021 tarihinde vefat etmiştir.
Avukat ... tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Ölümle vekalet ilişkisi son bulmuş olup, tereke temsilcisi atanmakla davayı takip yetkisi tereke temsilcisine geçmiştir.
Bu itibarla, tereke temsilcisinin yargılama aşamasında vefat etmesiyle vekalet ilişkisi sona erdiğinden terekeye yeni temsilci tayin edilip edilmediği ve edilmiş olması halinde tereke temsilcisi sıfatıyla, adı geçen vekile vekalet verilip verilmediği araştırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/225, K. 2023/5028, 2 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama