KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/2450 E., 2023/6767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/724 E., 2021/1156 K.
- Dava tarihi
- 05.04.2018
- İlk derece mahkemesi
- Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/207 E., 2020/167 K.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kadastro harici bırakılan yerin tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen toplam 5.698,80 TL Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00-TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/2450, K. 2023/6767, 27 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama