KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/2714 E., 2024/4215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/162 E., 2021/954 K.
- Davacılar
- ... v.d.
- Davalılar
- Hazine v.d.
- İlk derece mahkemesi
- Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/876 E., 2020/533 K.
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan yerin, 2009 yılında İl Mera Komisyonu tarafından yapılan mera tahsis çalışmaları sırasında "TH1" parsel numarasıyla ...
Köyü Tüzel Kişiliğine tahsis edildiği, bilahare taşınmazın İl Mera Komisyonu'nun 25.08.2016 tarih, 900 nolu kararı uyarınca, 1159 parsel numarasıyla 24.03.2015 tarihinde mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazıldığı, taşınmazın 02.06.2017 tarihinde ifrazıyla ise 1262, 1263 ve 1264 parsel sayılı taşınmazların oluştuğu, davacılar tarafından 30.11.2018 tarihinde açılan eldeki davayla, 1262 parsel sayılı taşınmazın hükme esas alınan teknik bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin adlarına tesciline karar verilmesinin talep edildiği,
bu haliyle davanın kadastro çalışması sonucu oluşan sicile karşı açılmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait tir.
Bu durumda, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/2714, K. 2024/4215, 5 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama