Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/2919 K.2022/6220

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali-tescil davalarında, davacılar ve ayrı temlikler yapılan davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre, İlk Derece Mahkemesince davaya konu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerine göre asıl davada Şerif mirasçıları olan davacıların 10/120’şer miras paylarına karşılık gelen değer 18.025,00-TL, Hikmet mirasçıları olan davacıların 15/120’şer miras paylarına karşılık gelen değer 27.037,50-TL, Dudu mirasçıları olan davacıların 6/120’şer miras paylarına karşılık gelen değer 10.815,00-TL, birleştirilen davada davacının 30/120 miras payına karşılık gelen değer 77.250,00-TL, ecrimisil bedeli ise 6.617,81-TL olup, anılan miktarların her bir davacı yönünden 2022 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.