KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/3471 E., 2022/3975 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/06/2020 tarihli ve 2018/537 Esas - 2020/190 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 07/12/2021 tarihli ve 2020/2779 Esas - 2021/7621 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 1606 sayılı Kanun'un 2. maddesi uyarınca davalıdan karar düzeltme harcı alınmasına yer olmadığına,18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/3471, K. 2022/3975, 18 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama