KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/3626 E., 2024/1121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2024
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
...
MAHKEMESİ
Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2008/270 E., 2010/485 K. DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dayanak tapu kaydının revizyon gördüğü 111 ada 12 ve 120 ada 54 parsel sayılı taşınmazlar ile çekişmeli taşınmaza komşu 111 ada 10,120 ada 10,12, 112 ada 9,10, 113 ada 6 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ile varsa dayanak kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/3626, K. 2024/1121, 13 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama