Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/4200 K.2022/7373

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali-tescil davalarında, davacılar ve ayrı temlikler yapılan davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre, mirasbırakanın dava konusu taşınmazın 1/5 er payını davalılara temlik ettiği, İlk Derece Mahkemesince davaya konu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerinin 1.470.643,77 TL olduğu, her bir davalının sahip olduğu 1/5 payın değerinin ise 294.128,75 TL olduğu görülmüştür. Bu değer üzerinden her bir davacının her bir davalıdan talep edebileceği 1/8 miras payına isabet eden 36.766,09 TL olup anılan değerin 2022 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.