KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/4297 E., 2022/5986 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/02/2020 tarihli ve 2012/126 Esas - 2020/71 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 02/11/2021 tarihli ve 2020/3893 Esas - 2021/6343 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl ve birleştirilen davada davacı ... asıl ve birleştirilen davada davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl ve birleştirilen davada davacı ... ile asıl ve birleştirilen davada davalılar ... ve ...'tan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/4297, K. 2022/5986, 21 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama