KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/444 E., 2022/3803 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2022
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece hüküm kesinleştiğinden taşınmaz üzerindeki tedbirin kaldırılarak taşınmazın davalı malik ...’ye teslimine ilişkin olarak verilen 16.04.2019 tarihli ek karar asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
- KARAR-
Yerel Mahkemenin 24.03.2015 tarihli ve 2014/161 Esas - 2015/118 Karar sayılı kararı ile dava şartı yokluğu nedeniyle asıl ve birleştirilen davanın usulden reddine karar verilmiş, hükmün asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 25.06.2018 tarihli ve 2015/12929 Esas -2018/11489 Karar sayılı ilâmı ile davacıların temyiz istekleri reddedilerek hüküm onanmış,davacılar vekilinin karar düzeltme istemi Dairenin 21.02.2019 tarihli ve 2018/5393 Esas - 2019/1228 K. sayılı kararıyla reddedilerek hüküm kesinleşmiş, mahkemece 16.04.2019 tarihli ek karar ile hüküm kesinleştiğinden taşınmaz üzerindeki tedbirin kaldırılarak taşınmazın davalı malik ...’ye teslimine karar verilmiştir.
Tebligat Kanunu 11. maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/444, K. 2022/3803, 11 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama