Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/6611 K.2023/2795

Taraflar arasındaki inanç sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: duruşma isteği değerden reddedildi.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre; inançlı işlem ile devredildiği iddia edilen ve davalı ... yönünden davanın reddine karar verilen, 997 ada 21 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan 131.763,01 TL değeri üzerinden tüm davacıların 1/7′şer miras payları karşılığı 18.823,28 TL ve taşınmazın üzerinde bulunan köy evinin dava tarihi itibariyle keşfen saptanan 59.976,00 TL değeri üzerinden davacıların 1/7′şer miras payları karşılığı 8.568,00 TL olup temyize konu edilen toplam miktar olan 27.391,28 TL Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 2022 yılı kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.