KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/667 E., 2022/2973 K.·Mahkemesi : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2022
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
..........
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 04/10/2021 tarihli ve 2019/1372 E., 2021/1388 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı (vasisi ...) vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davalı ...’in Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden önce 03/09/2021 tarihinde öldüğü; davalı vekili tarafından davalı ...’in mirasçıları adına vekaletname sunulmadığı; Bölge Adliye Mahkemesi kararının da adı geçen davalının vekiline tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere; ölüm halinde, ölüm tarihi itibarıyla vekalet görevinin son bulacağı açıktır.
Buna göre;
Yargılama sırasında ölen davalı ...’in mirasçılarının davalı vekili Avukat ... ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletnameler var ise temini, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesinin temyize konu kararının ve temyiz başvuru dilekçesinin davalı ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/667, K. 2022/2973, 11 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama