Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/7122 K.2023/876

Temyiz istemi, kesinleşen karara yönelik tashih talebinin reddi hakkındaki Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.07.2022 tarihli kararına ilişkindir.

Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu′nun 304. maddesi; ″(1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilebilir. (2) Tashih kararı verildiği takdirde, düzeltilen hususlarla ilgili karar, mahkemede bulunan nüshalar ile verilmiş olan suretlerin altına veya bunlara eklenecek ayrı bir kâğıda yazılır, imzalanır ve mühürlenir.″ hükmünü içermektedir.

Dosya içeriğinden ve özellikle noksanın tamamlanması yoluyla getirtilen belgelerden, tashihi istenen 2017/225 Esas, 2018/473 Karar sayılı kararın derecattan geçerek 19.07.2021 tarihinde kesinleştiği, kesinleşen kararın tapuda infaz edilerek paydaşları adına tescil edildiği ve sonrasında da satışlara konu yapıldığı görülmektedir.

Yukarıda değinilen kanuni düzenleme ve maddi olgu karşısında, somut olayda hükmün tashihi koşullarının gerçekleşmediği, davacılar vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin mahkeme kararının yerinde olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.