İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/7601 K.2023/466

Taraflar arasındaki davadan dolayı Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.01.2019 tarihli ve 2018/789 Esas - 2019/147 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 22.12.2021 tarihli ve 2021/9304 Esas - 2021/8151 Karar sayılı kararın düzeltilmesi…

Esas2022/7601Karar2023/466Tarih25 Ocak 2023Okuma1 dk · 290 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2022/7601 E., 2023/466 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Ocak 2023
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

290 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.01.2019 tarihli ve 2018/789 Esas - 2019/147 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 22.12.2021 tarihli ve 2021/9304 Esas - 2021/8151 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar ... ve ...’ın ölü oldukları anlaşılmış, bu nedenle Dairenin 05.04.2022 tarihli ve 2022/1808 Esas, 2022/2799 Karar sayılı kararı ile “…Davacılar ... ve ...’ın mirasçılarının tespiti ile mirasçılar tarafından dosyada tebligat yapılan davacılar vekiline vekaletname verilmiş ise temin edilerek dosyasına eklenilmesi,

vekaletname sunulmaz ise Dairemizin 22.12.2021 tarihli ve 2021/9304 Esas, 2021/8151 Karar sayılı bozma ilamı ile davalıların karar düzeltme dilekçelerinin anılan davacıların mirasçılarına tebliği ile yasal karar düzeltme süresinin beklenilmesi ve buna ilişkin evrakın dosya arasına eklenilmesi” istenilmiş, Mahkemece geri çevirme kararı uyarınca davacı ...’nin veraset ilamının temin edildiği, Zümrete mirasçılarından ... dışındakilerin Av. ...’i vekil tayin ettikleri, vekil tayin etmeyen mirasçı ...’ye de tebligat yapıldığı,

davacı ...’nin veraset ilamı temin edilmediği gibi Naile’nin ikinci eşi olan Şükrü’den olma çocuklarına tebligat yapıldığı, ilk eşi ...’den olma çocuklarına ve varsa onlardan ölmüş olanların mirasçılarına tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla; Davacı ...’nin veraset ilamı temin edilerek mirasçılarının tespiti ile mirasçılar tarafından dosyada tebligat yapılan davacılar vekiline vekaletname verilmiş ise temin edilerek dosyasına eklenilmesi, vekaletname sunulmaz ise Dairenin 22.12.2021 tarihli ve 2021/9304 Esas, 2021/8151 Karar sayılı bozma kararı ile davalıların karar düzeltme dilekçelerinin anılan davacının tebligat yapılmamış olan mirasçılarına tebliği ile yasal karar düzeltme süresinin beklenilmesi ve tebligat evrakının dosya arasına eklenilmesi gerekir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/7601, K. 2023/466, 25 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/7601
Karar No
2023/466
Tarih
25 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/7601 K.2023/16
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/7602 K.2023/100
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/7603 K.2023/605
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/7603 K.2023/25
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/7604 K.2023/582
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/7605 K.2023/117

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.