İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/7604 K.2023/582

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Esas2022/7604Karar2023/582Tarih31 Ocak 2023Okuma2 dk · 438 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2022/7604 E., 2023/582 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
31 Ocak 2023
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

438 kelime·2 dk okuma

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Asıl (eski 2007/250 E.), birleştirilen 2008/413 E. ve birleştirilen 2015/337 E. sayılı davalar muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, birleştirilen 2015/380 E. sayılı dava menfi tespit, birleştirilen 2018/60 E. sayılı dava ise muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tazminat isteğine ilişkin olup, Mahkemece, birleştirilen 2008/413 E. (eski 2006/425 E.) sayılı davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairemizce bozulmuştur.

Dairemizin bozma kararından sonra, asıl ve birleştirilen 2008/413 E. Sayılı davalar ile 2015/337 E., 2015/380 E. ve 2018/60 E. sayılı davaların birleştirilmesine karar verilmiş ve bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, Mahkemenin 20.10.2020 tarihli ve 2016/170 Esas, 2020/294 Karar sayılı kararıyla;

asıl davada, davalılar Medeni, ..., ... ve ... yönünden pasif husumet yokluğundan davanın reddine, dava konusu 3311 ada 1 ve 2 parseller yönünden davanın kabulüne, diğer taşınmazlar yönünden davanın reddine, birleştirilen 2008/413 E. sayılı davanın davalı ... yönüden kabulüne, davacı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalılar ..., ..., ... ve Medeni yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine;

birleştirilen 2015/337 E. sayılı davada davacı ... yönünden davanın kabulüne, diğer davacı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu 3311 ada 20 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapının mülkiyetinin davalı ...’e ait olduğunun tespitine; birleştirilen 2015/380 E. sayılı menfi tespit davasının reddi ile davacılar aleyhine asıl alacağın %20’si oranında tazminata; birleştirilen 2018/60 E. sayılı davanın davacı ... yönünden kabulüne, diğer davacı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; karar, asıl davada davacı/birleştirilen davada davalı ...

Bekmezci vekili, asıl davada davalılar ... v.d. vekili, birleştirilen davada davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... Bekmizci vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dairemizin 23.06.2022 tarihli ve 2021/1256 Esas, 2022/5116 Karar sayılı kararıyla, ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılan birleştirilen 2015/337 E., 2015/380 E. ve 2018/60 E. sayılı dava dosyalarının istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi, sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine işlemsiz iadesine karar verilmiştir.

Mahkemece, davaların tefrikine ilişkin ara karar verilmeksizin birleştirilen 2015/337 E., 2015/380 E. ve 2018/60 E. sayılı dava dosyalarının istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine, asıl ve birleştirilen 2008/413 E. sayılı dava dosyalarının ise temyiz incelemesi için yeniden Dairemize, gönderildiği anlaşılmakla; asıl ve birleştirilen 2008/413 E. sayılı dava dosyalarının da aynı Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi,

birleştirilen 2015/337 E., 2015/380 E. ve 2018/60 E. sayılı dava dosyalarının istinaf incelemesi tamamlandıktan sonra (anılan birleştirilen davalar temyiz edilmese dahi) asıl ve birleştirilen tüm dava dosyalarının Dairemize gönderilmesi gerekir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

31.01.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/7604, K. 2023/582, 31 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/7604
Karar No
2023/582
Tarih
31 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/7605 K.2023/117
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/7605 K.2023/205
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/7606 K.2023/405
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/7606 K.2023/174
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/7607 K.2023/485
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/7607 K.2023/57

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.