KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/8348 E., 2023/5776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1221 E., 2022/1586 K.
- Hüküm/karar
- Davanın reddi / Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/537 E., 2019/1043 K.
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...’in 31.03.2022 tarihinde öldüğü, davacı vekilinin 17.11.2022 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, ancak davacı ... mirasçıları adına davacı vekili tarafından usulüne uygun vekaletnamenin sunulmadığı anlaşılmıştır.
6098 sayılı ... Borçlar Kanunu'nun 513 üncü maddesi uyarınca, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi vekâlet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur.
Bu itibarla; davacı ... mirasçılarının Av. ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise bunun temini, aksi halde Mahkemenin temyize konu kararının davacı ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/8348, K. 2023/5776, 23 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama